• Сайт

    Блог о жизни и мыслях шахматных профи. 
  • Читатели

    Профессионалы, те, кто хочет ими стать и любители шахмат.
  • Авторы

    Сильные шахматисты, опытные тренеры и специалисты по работе мозга.
  • Темы

    "Как улучшить свой результат", опыты, эксперименты и многое другое.
  • 1

Сижу, готовлюсь к Аэрофлоту, никого не трогаю, начинаю проверять все идеи, которые пришли мне ночью во сне, включаю движок, разочарование....


В конце 20 начале 21 века наука шагнула вперед принеся как многое хорошее в нашу жизнь, так и поставив под угрозу всю планету в целом.
Взгяните только на эти данные:
1. За последние 100 лет магнитное поле земли ослабло на огромные 6% (этот процесс небывалый по скорости)
2. За последние 100 лет высота атмосферы уменьшилась на 15 км, содержание углекислого газа возросло на 10 %.
3. За 1 год сейчас происходит столько подземных толчков, сколько буквально 100 лет назад за 10 лет.
4. Выйдите на улицу и подышите свежим воздухом рядом со своей машиной, вы получите концентрированную свинцовую дозу(нейротоксин) и еще многих полезных веществ( они конечно вас не убьют, по крайней мере не сразу).
Вообщем о чем это я... Наука и технический прогресс в капиталистических руках опасная штуковина.

Потихоньку это процесс проявляется и в шахматах в виде "читерства"( это когда игрок получает подсказки от компьютера). Вопрос действительно очень важный, организаторы как правило не спешат решать его, так как он требует дополнительно финансирования и "правил". Но оставим этот вопрос более компетентным людям. Сейчас я хочу поговорить почему вам не нужен движок вообще в 99%(если вы не читэр)

Дебютный вопрос:

Многие шахматисты проверяют свои дебютные варианты на движке. Я их прекрасно понимаю, это придает уверенность перед партией(если вы готовитесь белыми, потому что оценка будет у белых не хуже чуть ли не во всех вариантах), что вы якобы готовы. Но такой подход очень опасен по психологическим причинам. Представьте соперник вдруг сделал другой 6 ход так же быстро и уверенно, а вы его не смотрели, а общих идей вам в позиции компьютер не объяснил( а он не обязан вам объяснять зачем он сделал этот или другой ход), как итогом вы играете в незнакомой позиции, у вас меньше времени и вы разочарованы тем, что вся утренняя подготовка прошла зря, а к тому же многие шахматисты отмечают головную боль и апатию от такой подготовки.

Предложим вы сделали 20 ходов по первой линии, но вдруг соперник делает ход который комп сразу оценит в +1,5 а вы его не посмотрели дома. Чтобы опровергнуть ход соперника в этом случае придется находить пару компьютерных ходов, ведь компьютер видел вариант издалека и понимал почему это ошибка. Если вы не найдете, то ваша позиция может разрушиться как карточный домик(знаю из практики).

Ну и напоследок, работая с шахматным движком вы ужимаете свой дебютный репертуар. Вам придется не играть 80% всех вариантов, причем классические дебюты такие как Староиндийская, Волжский, Пирца-уфимцева, Вариант Дракона, Раузер....

"Старушка" может выходить на пенсию?

Компьютер поможет вам играть сильнее:

Самое глупое заблуждение. Сила компьютера строится на расчете вариантов и оценочной функции состоящей минимум из 2000 элементов( порой эти элементы сами по себе абсурдны, но в совокупности дают "неплохую" оценку). Алгоритм "abc" который используется практически во всех движках отбрасывает ненужные варианты по оценке сразу, поэтому многое действительно лучшие продолжения вы никогда не найдете. Если бы компьютер был самым сильным шахматистом он выдавал бы только 3 оценки +299 0.00 -299, потому что других результатов у шахмат нет. Человек не способен так быстро считать, но его оценочная функция позиции намного более совершенная чем у компьютера. Поэтому учиться у компьютера мы можем только оценке позиции( но она менее совершенна), а расчету мы никак не сможем научиться, поэтому начать изучать партии движков и копировать их игру нет никакого смысла.


Партия Першин-Агопов, белые играли по 1 линии с оценкой +0,5 и проиграли(максимум что могли сделать белые-ничью) :)

 




Гений эндшпиля:
Оценочная функция компьютера в эндшпиле очень слаба, из этого следует, что сильнейшие варианты он  не в состоянии предложить.

KarKarl3

Похоже компьютер тоже не верит в крепости, как и Карлсен

KarlGiri1

Карлсен-Гири.От оценки +1,62 нет никакого прока, выигран ли этот эндшпиль-открытый вопрос.


Вся игра компьютера строится на сухом расчете, поэтому я не знаю чем он вам может помочь.

Так где же этот 1% где вам он действительно пригодится?: Во-первых, если вы пишите книжки и не хотите впасть лицом в грязь перед читателем- проверяйте варианты по движку. Во-вторых, если вам позарез нужна абсолютная истина. В-третьих, чисто поржать:)

Да пребудет с вами шахматы, друзья.

Для комментирования, пожалуйста, войдите в матрицу

Поиск по сайту